石墨行業(yè)無(wú)序的開(kāi)采與發(fā)展，使其粗加工產(chǎn)品一直處于產(chǎn)能過(guò)剩的狀態(tài)。不少資金并不充裕的小企業(yè)，通過(guò)大量出口初級(jí)產(chǎn)品以緩解經(jīng)營(yíng)壓力。多年以來(lái)，中國(guó)一直是石墨產(chǎn)品的大出口國(guó)，在石墨深加工產(chǎn)品技術(shù)上的發(fā)達(dá)國(guó)家，則對(duì)石墨實(shí)行 “以購(gòu)代采”的戰(zhàn)略，并且進(jìn)行技術(shù)封鎖。

　　不可再生的石墨資源，以初級(jí)產(chǎn)品出口的方式持續(xù)流失。國(guó)內(nèi)企業(yè)需要的石墨產(chǎn)品，只能再以出口石墨上百倍的價(jià)格進(jìn)口。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，石墨作為一種前景很好的不可再生資源，應(yīng)該適當(dāng)限制其初級(jí)產(chǎn)品的出口，將更多的精力花在扶持產(chǎn)品的發(fā)展上，“不能讓石墨走稀土的老路”。

　　出口量遙居世界

　　據(jù)USGS(美國(guó)地質(zhì)勘探局)數(shù)據(jù)，2013年探明的全球石墨儲(chǔ)量約1.3億噸，儲(chǔ)量前三位的國(guó)家為巴西、中國(guó)和印度，其中中國(guó)儲(chǔ)量約為5500萬(wàn)噸，占全球儲(chǔ)量的42%。2013年全球石墨產(chǎn)量為119萬(wàn)噸，其中中國(guó)生產(chǎn)81萬(wàn)噸，占全球產(chǎn)量的68%，位居全球首位。

　　我國(guó)生產(chǎn)的石墨產(chǎn)品中，絕大部分是初級(jí)的加工產(chǎn)品。這些初級(jí)加工產(chǎn)品，都面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，而產(chǎn)能過(guò)剩又壓制了價(jià)格。2011年之前，石墨產(chǎn)量大的初級(jí)產(chǎn)品鱗片石墨粉的價(jià)格逐年遞升，一直到2011年時(shí)達(dá)到6700元/噸。隨后其價(jià)格又開(kāi)始連續(xù)下跌，截至當(dāng)前，石墨精粉的價(jià)格較高位時(shí)已跌去超過(guò)50%。

　　由于石墨行業(yè)內(nèi)格局分散，以小企業(yè)居多，不少企業(yè)選擇出口以減輕資金壓力。

　　多年來(lái)，我國(guó)一直是出口石墨初級(jí)產(chǎn)品多的國(guó)家，每年出口總量占世界總出口量的50%左右。中國(guó)海關(guān)的數(shù)據(jù)顯示，2011～2013年，國(guó)內(nèi)“石墨”出口數(shù)量分別為44萬(wàn)噸、25萬(wàn)噸、25萬(wàn)噸。有告訴記者，海關(guān)統(tǒng)計(jì)的“石墨”主要是石墨精粉，其中度較低的一些產(chǎn)品出口時(shí)價(jià)格甚至不足3000元/噸。

　　另有數(shù)據(jù)顯示，2010年時(shí)，中國(guó)對(duì)外出口的石墨產(chǎn)品超過(guò)58萬(wàn)噸，而出口石墨產(chǎn)品第貳多的印度總出口量還不足10萬(wàn)噸。

　　進(jìn)出口產(chǎn)品差價(jià)高達(dá)百倍

　　在我國(guó)大量出口石墨初級(jí)產(chǎn)品的同時(shí)，美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家，卻早早把石墨列為了戰(zhàn)略資源，嚴(yán)格控制開(kāi)采。

　　進(jìn)口中國(guó)石墨多的國(guó)家，也是石墨深加工產(chǎn)品的主要供應(yīng)者。由于美日韓等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)石墨深加工的技術(shù)進(jìn)行封鎖，一直無(wú)法實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破的國(guó)內(nèi)企業(yè)幾乎沒(méi)有生產(chǎn)石墨產(chǎn)品的能力。黑龍江省石墨產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳育群表示，“國(guó)外的石墨，如果要到中國(guó)旅游或者出差，需要經(jīng)歷層層審批。”

　　由于國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)品缺位，石墨產(chǎn)品的需求只能通過(guò)高價(jià)進(jìn)口得以滿(mǎn)足。初級(jí)產(chǎn)品低價(jià)出口，產(chǎn)品高價(jià)進(jìn)口，中國(guó)石墨產(chǎn)業(yè)的損失難以估量。

　　“主要出口的鱗片石墨精粉，價(jià)格低還不到3000元/噸；進(jìn)口的一些負(fù)極材料，可以達(dá)到10萬(wàn)~20萬(wàn)元/噸；而一些氟化石墨產(chǎn)品，能達(dá)到30萬(wàn)~50萬(wàn)元/噸。”奧宇石墨集團(tuán)總經(jīng)理王慶海介紹道。

　　值得注意的是，石墨初級(jí)產(chǎn)品加工成產(chǎn)品后，不可避免會(huì)形成原材料的損失。以國(guó)外石墨粉做成的負(fù)極材料為例，國(guó)內(nèi)石墨、哈爾濱工業(yè)大學(xué)袁國(guó)輝介紹，這類(lèi)產(chǎn)品的損失比例在80%左右，即1公斤石墨可以做成0.8公斤負(fù)極材料。不過(guò)，即便考慮20%的原材料損失率，出口產(chǎn)品和進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)差空間仍十分驚人。

　　雞西一位石墨企業(yè)的負(fù)責(zé)人還表示，其早年也曾與國(guó)內(nèi)某所院校合作，投資石墨深加工產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)。然而生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品終卻不合格，企業(yè)因此賠了上百萬(wàn)。且在深加工產(chǎn)品上投入的企業(yè)很難獲取國(guó)家補(bǔ)貼，隨后公司就沒(méi)有再進(jìn)行相應(yīng)的投資，而是主要做石墨的開(kāi)采與初級(jí)產(chǎn)品加工。“畢竟這樣風(fēng)險(xiǎn)低。”該負(fù)責(zé)人認(rèn)為。

　　初級(jí)產(chǎn)品出口應(yīng)被合理限制

　　“實(shí)際上，黑龍江也想限制出口”，陳育群向記者透露了黑龍江當(dāng)下的尷尬處境，“但是如果現(xiàn)在立即大幅限制產(chǎn)品出口，很多企業(yè)的生存就難以保證。黑龍江石墨企業(yè)的生產(chǎn)成本本來(lái)就是全國(guó)高的，如果再不能出口產(chǎn)品，那么對(duì)于黑龍江的石墨行業(yè)打擊太大”。

　　對(duì)于石墨產(chǎn)品的出口，國(guó)內(nèi)石墨、哈爾濱工業(yè)大學(xué)袁國(guó)輝認(rèn)為，在管控上應(yīng)該有一定的前瞻性：“石墨畢竟是不可再生的資源，不能等到石墨資源流失殆盡才去考慮限制，現(xiàn)在應(yīng)該適當(dāng)?shù)目刂瞥跫?jí)產(chǎn)品的出口”。

　　雞西市石墨行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓玉鳳同樣認(rèn)為，對(duì)石墨初級(jí)產(chǎn)品的出口應(yīng)該作出相應(yīng)的限制，一些石墨產(chǎn)品諸如球形石墨的出口補(bǔ)貼應(yīng)該取消。

　　“球形石墨之前還算得上是深加工產(chǎn)品，現(xiàn)在技術(shù)發(fā)展得很快。球形石墨已經(jīng)只能算是粗加工產(chǎn)品中相對(duì)一點(diǎn)的產(chǎn)品了。”韓玉鳳表示。

　　在中國(guó)非金屬礦工業(yè)協(xié)會(huì)石墨委員會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)劉榮華看來(lái)，完全限制石墨初級(jí)產(chǎn)品的出口并不現(xiàn)實(shí)。“應(yīng)該合理地引導(dǎo)，讓有能力發(fā)展深加工的大企業(yè)更好地發(fā)展。如果國(guó)內(nèi)有技術(shù)發(fā)展更高利潤(rùn)的深加工產(chǎn)品了，自然不會(huì)愿意出口初級(jí)產(chǎn)品。市場(chǎng)化的引導(dǎo)是比較好的解決方式”。

　　廈門(mén)大學(xué)中國(guó)能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)[微博]表示，對(duì)于石墨產(chǎn)品的生產(chǎn)、出口等問(wèn)題，國(guó)內(nèi)可以借鑒對(duì)稀土的操控方式，將資源整合起來(lái)。“不能等到?jīng)]有資源了，才去整合。政府現(xiàn)在需要借鑒管控稀土資源的模式，進(jìn)行相應(yīng)的資源整合與技術(shù)研發(fā)引導(dǎo)，以免讓石墨資源重走稀土的老路”。